¿Dirías que no?
<< 1054 1056 >> 
Post # 1055 2011-12-22 09:58:03 Personal
El título es sugestivo, pero no creo que este post sea de lo que esperan, lo quería escribir hace unas semanas en base a un comentario en Facebook y de hecho otro comentario que hice: "lo mejor de una persona no tiene precio", podemos hacer un análisis completo de esa frase y ver todas sus posibles fallas, aparentemente todo tiene precio, incluso si es una habilidad puedes pagar a alguien para que haga algo por ti, sin embargo es su habilidad, vg. puedo contratar a Michael Johnson para correr, pero por mas que pague no me harán correr a su velocidad si no tengo la aptitud física para ello.
Regresando al tema, no recuerdo exactamente porque surgió mi comentario, era un tema sobre consumismo, les comenté que si miraban en su closet y tenían mas de una muda de ropa en un sentido estricto sería contrario a su aversión por el consumismo, necesitamos pocos satisfactores para vivir, pero la sociedad nos va empujando un poco mas allá, puede ser desde la presión social para comprar unos zapatos, posteriormente tal vez autos, posteriormente tal vez autos de lujo, posteriormente tal vez te presionen por no tener un avión o el que se voló la barda fue Richard Branson con su agencia aeroespacial, cada vez la sociedad te puede orillar a ir mas lejos, de hecho el caso que cité fue Warren Buffett, que estaba en contra de comprar un jet privado a pesar de ser uno de los hombres mas ricos del mundo y terminó comprando una aerolínea, aunque Ingvar Kamprad como ejemplo no se deje llevar (fundador de IKEA), que incluso usa el transporte público.
Todo esto me llevó a hacerle una pregunta: ¿Si te obsequiaran un jet privado lo rechazarías? Su primera respuesta fue: "si, o si lo recibiera haría algo bueno con el" (a grandes rasgos eso fue lo que contestó, no recuerdo con precisión, por cierto nunca doy nombres esta no será la excepción) y lo primero que me puse a pensar es que esa es la razón por la que la filantropía falla, dar no es correcto, bueno primero analicemos, dicha persona no tenía claro que hacer con el dinero producto de vender un jet privado, para empezar pensemos que lo vende, un jet privado no es tan caro como parece podrían encontrar uno nuevo desde un millón de euros, suponiendo que lo vende (por ser ya de segunda mano), mas barato y aun mas barato porque lo tendría que rematar porque los gastos de uno podrían incluso superar el valor del jet, pues tal vez lo remate en 500,000 euros para que ni siquiera tenga que pasar por el problema de en donde dejar el jet... por si no lo habían pensado no lo pueden dejar en el jardín a menos que tengas una pista de aterrizaje por jardín, un hangar tiene un costo y bueno ni hablar de los demás costos, supongamos que lo vendió sin problema alguno, si eso sucede, mi pregunta es: ¿que harías con 500,000 euros? (eso ya no lo pregunté en Facebook), hubiera sido una buena pregunta si partimos de el hecho de que si la gente no sabe que hacer con el dinero que tiene en la cartera, menos con 500,000 euros que le llegaron de súbito.
La parte de la cartera tiene una profundidad mayor que los 500,000 euros, la respuesta generalizada "filantrópica" sería que lo donarías, hay mucha gente que no tiene que comer, pero, ¿para cuánto te alcanza ese dinero?, visualizando África que es el que tiene mayores problemas sería un reto importante, ya que aunque te fueras en tu jet (y aparte tuvieras los 500,000 euros), no llegas sin escalas, lo cual te encarece los viajes y suponiendo que el dinero lo gastaste en alimentos, también podemos suponer que a pesar de todas las escalas llegaste, finalmente le das de comer a mucha gente, por un limitado periodo de tiempo (suponiendo que es un avionsote porque lo problemático será llevar agua suficiente para cocinar lo que lleves y obviamente para beber), recuerden que todas estas son suposiciones aberrantes fuera de la realidad, les recuerdo que las donaciones que regularmente se hacen son astronómicamente mas grandes y sin embargo no se termina con el hambre.
Podemos finalizar con que como siempre es un problema de logística, como de intenciones no se alimenta la gente, se tienen que hacer proyectos diferentes, voy a citar la trillada pero cierta frase: "Dales un pescado y comerán un día, enséñales a pescar y comerán toda la vida", a veces el problema son los recursos, mas allá del trabajo, si no hay recursos naturales suficientes, el problema se vuelve un verdadero reto, sin agua se nos complica pensar las alternativas, de hecho muchos de los niños que mueren en África es por beber agua contaminada.
Pasando de las buenas intenciones a la acción porque no se preguntan como hacerlo, finalmente se tiene que sufragar investigación para analizar cual es la manera de abastecer recursos de manera eficiente para posteriormente empezar con otro tipo de esfuerzos, mucha tecnología desarrollada para hacer cultivos que sobrevivan a condiciones ambientales desfavorables es un paso, pero, ¿si el problema es el agua?, complicado de nuevo, incluso purificar agua del mar y luego transportarla... les voy a decir cuanto les costará... que es un recurso que finalmente NO SE TIENE, si creen que la migración es la solución pues generarán aun mas problemas y finalmente dejar desoladas las zonas que no permiten llevar a cabo el crecimiento, pero parece que todos tienen buenas intenciones, pero nadie quiere migración... finalmente es mas fácil mover gente que recursos para lugares donde no hay autosuficiencia, pero nadie dijo: ¡yo!.
Que problema... y también por si no se han dado cuenta nadie trata el tema por el lado humano, si no como una amenaza, y de hecho si hay un problema, una población tan consumista en un planeta finito, tal vez no habría tanto problema si no fuera por el hecho de que esa población se infla demasiado... deberían empezar por disminuir el crecimiento demográfico (principalmente en las zonas pobres), de por si no tienen recursos y luego se multiplican... bueno ahí tienen la amenaza, ahí tienen claro la visión que muchos tenemos sobre que los humanos somos una plaga.
Yo no tengo la solución, tampoco aporto mucho, pero de entrada creo que lo estamos haciendo mal, si no somos tácticos y pensamos en esfuerzos que sean sostenibles, solo vamos a quedar igual o peor, me sorprenden mucho los esfuerzos que por ejemplo hacen en Google, se me hacen pasos inteligentes respecto a su labor filantrópica como lo que les comentaba de los 12,000 esclavos que ayudaron a liberar, son pasos importantes a seguir, las cosas no se resuelven de la noche a la mañana, pero lo que yo me pregunto es: ¿por qué no nos esforzamos en ser menos? y no me refiero a que se maten en guerras, si no a que se dejen de reproducir como conejos, en cualquier lugar sin importar las condiciones, entre menos personas, mas recursos, incluso una mejor formación, no es lo mismo formar pocos a muchos hijos (pónganle los números que quieran a "pocos" y "muchos") y si se les forma para ser racionales, creo que si ayudaría a transformar el mundo, según yo una parte clave es el decrecimiento demográfico, pero supongo que muchos intereses van contrarios a ello... claro sigan haciendo caso al estúpido papa que no usen condón, no solo el si no toda la horda de mojigatos que creen que una falsa moral les servirá.
Empezando por ahí creo que habría un cambio importante, pero aun faltaría un enorme camino por recorrer, hasta el momento nadie tenemos respuestas mágicas.
XSC7 : 22 DE DICIEMBRE DEL 2011
COMENTARIOS - ¿Dirías que no?
- Antes de hacer comentarios toma en cuenta que primero los tengo que aprobar, también toma en cuenta que debes escribir un mail real o de otra manera tu comentario se borra automaticamente, también procura escribir con buena semántica y ortografía porque no todos hablan español y una cosa mas, si vas a criticar algo procura tener fundamentos antes de escribir (científicos de preferencia). Esto es un blog, MI VISIÓN PERSONAL única y exclusivamente por lo que no deben asociar mis comentarios a la gente con la que tengo relación, si menciono alguna marca con la que no tengo plena relación o autorización es usada meramente con fines informativos.
